Учора, 22 січня, відбулася комісія з комунальних питань Малинської міської ради. На неї виносилося ряд питань, зокрема, про передачу нерухомого майна міста у комунальну власність. Також розглянути лист керівника організації «Спорту для всіх» Василя Степаненка, яку, нагадаємо, депутати на минулій сесії міської ради вирішили не фінансувати.
Одним з найцікавіших питань, яке привернуло увагу, — «Про покращення охорони комунального майна». Зокрема, у ньому йдеться про те, що планується виділити кошти із загального фонду міського бюджету для улаштування охоронних систем навчальних закладів міста з їх диспетчеризацією. Так, планується укласти договір з приватною охоронною фірмою, а також погодити скорочення посад сторожів у кількості 28,5 штатних одиниць. Це, в свою чергу, призведе, до економії коштів в сумі майже 1 мільйон 300 тисяч гривень.
Але не всі у захваті від такої ідеї. На думку деяких депутатів даний проект рішення недоопрацьований. Та й багато освітян не поділяють цієї думки. Бо очевидно, це призведе до скорочення штатів і, відповідно, більше двох десятків працівників залишаться без роботи. Та й освітні заклади різних регіонів України не надто поспішають переходити виключно на централізовану пультову охорону. Радше навпаки — збільшують кількість сторожів та охоронців.
По-перше, переведення школи на пультову охорону не розповсюджується на шкільну територію. Врахуймо, що території великої частини шкіл Малина не огороджені й фактично будь-хто може перебувати там у будь-який час. Якщо ж у навчальному закладі є сторож або охоронець ризик того, що на його території розпиватимуть спиртні напої, скоюватимуть хуліганства, псуватимуть шкільне майно буде значно меншою.
По-друге, немає ніяких гарантій, що пультова охорона дійсно підвищить рівень безпеки в школі. Наприклад, під час розбиття вікна чи крадіжки зі школи навіть при спрацюванні сигналізації поки правоохоронці приїдуть на місце, правопорушники вже будуть дуже далеко. До того ж, виникне проблема з вимкненням сигналізації, оскільки доведеться викликати людину, яка зможе її відключити. І це не єдині проблеми, які виникнуть при переході на пультову охорону.
Звичайно можна погодитись, що централізована пультова охорона має і свої плюси. Однак, видається, впроваджувати її потрібно було б поряд зі збереженням посад сторожів й охоронців та огородженням територій шкіл та дитячих садків, як це відбувається в навчальних закладах інших регіонів.
Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наші канали у Youtube та в Telegram.
