Далеко не всі зраділи, отримавши оновлені пенсії. Комусь додали 100-300 гривень, декому — узагалі нічого. «Ми чекали на більші суми, — не приховують розчарування пенсіонери. — Може, це помилка?!».
— Я колишня вчителька, — розповідає Параска Василів. — Вийшла на пенсію в 1993-му, маю 35 років стажу. До пенсії (1550 гривень) мені докинули лише 338 гривень. Тоді як учителі з таким самим стажем, які виходять на заслужений відпочинок тепер, мають близько 3000 гривень пенсії. Де ж справедливість?
З такою ж проблемою звернувся в редакцію й Омелян Васильченко. Чоловік має 44 роки трудового стажу, але отримав лише 200 гривень надбавки до пенсії.
То чому ж у людей однакових професій, з однаковим стажем підвищення різне? Як розраховували нові пенсії? Про це розповідає Руслана ІВАНКОВА, заступник начальника управління пенсійного забезпечення ГУ ПФУ області.
— За якою формулою здійснені осучаснення та перерахунок пенсій із 1 жовтня?
— Осучаснені виплати розраховували за формулою, беручи до уваги три показники — розмір середньої зарплати в Україні за три роки перед зверненням, індивідуальний коефіцієнт зарплати (співвідношення розміру отримуваної зарплати і середньої зарплати по Україні, з якої сплачувалися внески) та коефіцієнт страхового стажу (він визначається множенням тривалості років стажу особи на величину оцінки одного року страхового стажу).
Осучаснення пенсій із 1 жовтня було здійснене з урахуванням середньої зарплати в Україні за три попередні роки — 3764,4 гривні та прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Коефіцієнт страхового стажу скорочено з 1,35 до 1.
— Чому в людей, попри те, що вони мають однакові професію та стаж, різне підвищення?
— Розгляньмо на прикладі. Скажімо, двоє вчителів вийшли на пенсію до 2007 року — громадянки Павленко та Сидоренко. До 2007 року пенсії призначалися на основі середньої зарплати 1197,91 гривні. Коефіцієнт страхового стажу в них однаковий (0,66), адже обидві пропрацювали однакову кількість років — 49. Але індивідуальний коефіцієнт заробітку Павленко — 1,55, бо вона працювала на 1,5 ставки й мала вищу зарплату, а Сидоренко — 1,05, бо працювала на одну ставку.
Основний розмір пенсії Павленко, розрахований за формулою, до осучаснення становив 1239 гривень (1197,91 х 1,55071 х 0,66713). Але з урахуванням доплати до прожиткового мінімуму (72 гривні), доплати за 29 років понаднормативного стажу (359 гривень) і так званої надбавки Януковича (100 гривень) вона отримувала до перерахунку 1771 гривню пенсії.
Після осучаснення основний розмір пенсії Павленко збільшився до 2884 гривень (3764,40 х 1,55071 х 0,49417), а загальний — до 3305 гривень, тобто зріс на 1534 гривні. У цьому випадку доплата за понаднормативний стаж збільшилася до 421 гривні, але надбавка Януковича вже не враховується, як і доплата до прожиткового мінімуму, оскільки розмір пенсії його перевищує.
— На скільки зросла пенсія в другому випадку?
— Щодо пенсії Сидоренко, то до осучаснення вона отримувала основний розмір пенсії — 841 гривню (1197,91 х 1,05300 х 0,66713). З урахуванням доплати до прожиткового мінімуму (470 гривень), доплати за 29 років понаднормативного стажу (244 гривні) та надбавки Януковича 100 гривень до перерахунку вона отримувала 1656 гривень.
Після осучаснення основний розмір пенсії Сидоренко зріс до 1958 гривень (3764,40 х 1,05300 х 0,49417). А до виплати разом із 421 гривнею та доплатою за 29 років понаднормативного стажу людина отримала 2379 гривень, тобто її пенсійна виплата зросла на 723 гривні. Надбавка Януковича та доплата до прожиткового мінімуму не збереглися.
Ці випадки показують, що, маючи однакові стаж і професію, але різний коефіцієнт заробітку, пенсіонери отримали різні надбавки.
— Тобто чим раніше людина вийшла на пенсію, тим більше підвищення отримала після осучаснення?
— Виходить, так. Адже, наприклад, для призначення пенсій у 2013 році брали середню зарплату не 1197 гривень, а 2368. Чим вища середня зарплата, тим менша доплата внаслідок осучаснення. Але ще раз повторюю: все дуже індивідуально, бо пенсія залежить від багатьох складових, у тому числі надбавок та підвищень.
