У Корольовському районному суді Житомира тривають судові засідання по резонансному вбивству, яке сталося навесні у Головках. Минулої п’ятниці відбулось третє засідання, на якому були присутні й ЗМІ — журналісти «МН» та «Надзвичайних новин» телеканалу ICTV.
Нагадаємо, місцевий житель, батько трьох синів, Андрій Мирутенко прихистив чужинця — раніше двічі судимого, який звільнився з місць позбавлення волі. Чоловік бідкався, що йому немає де подітись — просив підшукати хатинку в селі, а також допомогти знайти роботу. Андрій погодився, і тимчасово пустив малознайомого чоловіка пожити у власній оселі. Це було
28-го березня.
Однак вже через кілька днів — третього квітня по обіді, сталася трагедія. Батько сімейства поїхав із сином Вадимом у Черняхів на футбол. Удома залишався старший син Ігор. Він невдовзі передзвонив батьку й повідомив, що чужинець намагався викрасти їхню «Ауді». Ігор, звісно, не дозволив цього зробити й відібрав ключі. Потім сталося непередбачуване — чужинець зламав замок на сейфі, взяв мисливську зброю й застрелив сина господаря.
Затримав зловмисника брат загиблого — Максим, який саме під’їхав із дівчиною до батьківської домівки. Чужинець вискочив із автомобіля й почав утікати. Максим, разом з двома односельцями, наздогнав його біля головківського стадіону. Той упав і перелякано почав кричати: «Максим, це не я вбивав. Це — тінь…» З його кишені випала барсетка з тисячею доларів, поцуплена з сейфа Андрія Мирутенка. Підозрюваного у вбивстві передали у руки правоохоронців.
— Прокурор висуває обвинувачення за п.п. 6, 13 ч.2 ст.115 Кримінального кодексу України — умисне вбивство з корисливих мотивів, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство, а також за трьома іншими статтями — ч. 3 ст.185 (Крадіжка, поєднана з проникненням у житло, що завдала значної шкоди потерпілому), ч. 1 ст. 262 (Викрадення вогнепальної зброї), ч.3 ст. 289 (Незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднане з насильством), — каже Андрій Мирутенко. — Однак обвинувачений не визнає своєї вини. Він відмовився від усіх попередніх показань. Є підозра, що у суді свідомо затягуватимуть процес, бо зловмисник має забезпечену покровительку. Її, зокрема, захист викликає як свідка, хоча цієї жінки у день вбивства не було в Головках.
Четвертого листопада вона не з’явилася в суд, посилаючись на хворобу. Але медичну довідку ніхто не надав. Між тим суд відклав допит обвинуваченого, бо не допитав нового свідка по справі… Обвинуваченому, мабуть, вигідно перебувати в СІЗО, адже, за «законом Савченко», термін тут рахують день за два. Якщо злочинець отримає мінімальний термін позбавлення волі — десять років, то може швидко вийти на волю, впевнений чоловік.
Натомість рідні наполягають на довічному позбавленні волі. Впевнені: це — мізерне покарання, порівняно із втратою близької людини. Щоб судді дотримались букви закону, просять долучитись до розгляду справи громадськість, аби засідання відбувались максимально відкрито, гласно та прозоро.
Наступне судове засідання призначене на 21 листопада.
Олена ПОКРОВСЬКА.
