Ситуація
Віктор Бойко – новий голова обласної спілки журналістів, або чому журналісти сварилися, обзивалися й викликали поліцію…
24 лютого в Житомирі відбулась ХVІІІ звітно-виборна конференція обласної організації Національної спілки журналістів України. Для участі в ній прибули 21 делегат. Вів конференцію голова організації М.Ф. Рой.
Порядок денний зібрання був доволі стандартним – звіт голови організації та ревізійної комісії, обрання нового складу членів правління тощо, але окремі моменти конференції нагадували сцени блокбастера й виявились не гіршими за ті, які відбуваються у стінах українського парламенту. Втім, про все по-порядку.
Микола Федорович Рой у звіті за період з 2012-2017 роки, зокрема, поінформував колег, що нині до лав журналістської спілки області входять 462 членів. Також він зупинився й на участі в різноманітних заходах журналістів, а також на актуальній проблемі облорганізації – старінні первинних організацій НСЖУ. Нині 40 відсотків членів організації – пенсіонери, починаючи з 55-річного віку. За останній п’ять років до складу журналістської організації Житомирщини було прийнято 90 нових членів, у засвіти за цей період відійшли 35 колег-журналістів.
До уваги взяли й звіт голови ревізійної комісії.
На посаду голови облорганізації НСЖУ було запропоновано дві кандидатури – 53-річного редактора газети «Меркурій» Олександра Антоновича Сичевського та 73-річного першого заступника директора Житомирської філії ПАТ «Національної суспільної телерадіокомпанії України» Житомирської регіональної дирекції заслуженого журналіста України, колишнього депутата Житомирської обласної ради трьох скликань, голови обласного відділення Української Ради Миру; члена Ради генеральних директорів Держкомтелерадіо України, академіка Євразійської академії телебачення та радіомовлення (2004) Віктора Яковича Бойка.
Після озвучення цих кандидатур окремі делегати озвучили свої наміри обрати молодшого колегу, мотивуючи свій вибір «тотальним» старінням облорганізації, «тупцюванням на місці» тощо. Головний редактор газети «Сільське життя» Ваперій Івановський, виступаючи, зауважив, що «колегам повинно бути соромно за такий вибір», адже В.Я.Бойко – «колишній комуніст, а організація під його керуванням нібито залишиться за кадром у столиці».
-- Якщо оберемо Бойка, після процесу декомунізації, -- це буде сміх на всю Україну, невже у нас і надалі правитимуть старі номенклатурні кадри? -- апелював одіозний редактор. Висновок один – маразм у Житомирі посилюється… Як і в усій Україні..., -- апелював одіозний редактор.
Думку Івановського підтримав і голова Житомирської обласної організації ВУТ «Просвіта» імені Тараса Шевченка, заслужений журналіст України С.К.Васильчук. Він, зокрема, акцентував увагу присутніх на тому, що спілці потрібна людина прогресивна, активна, борець за інтереси спілчанців, а не пенсіонер. Він також поцікавився де і в яких акціях і мітингах В.Я.Бойко останнім часом брав участь… І, не отримавши чіткої відповіді, запропонував йому відмовитись від запропонованої посади…
Ряд делегатів після «гарячих» обговорень кандидатур відкрито пропонували Віктору Яковичу відмовитися від запропонованої нової посади на корить свого молодшого колеги. На захист В.Бойка став редактор Ружинської районної газети «Ружинська земля» Василь Кащук, згадуючи його заслуги й численні нагороди за особисті заслуги в розвитку інформаційної сфери України.
Відповідно до результатів таємного голосування за Віктора Бойка проголосували 14 делегатів, а за його опонента – сім. Дехто з делегатів такий результат голосування пов’язував нібито із попереднім «узгодженням» по телефону «свого» кандидата колишнім редактором «Житомирщини» Дмитром Панчуком…
Після оголошення результатів у залі зав’язалась нова конфліктна ситуація, пов’язана з обранням нового складу правління облорганізації НСЖУ до якої увійшли 25 чоловік. Термін дії попереднього закінчився. Та й кандидатура кожного кандидата персонально була узгоджена на засіданні секретаріату напередодні.
Після озвучення списку нового складу правління своє невдоволення цією процедурою висловив Валерій Івановський, котрий уже до його складу не потрапив. Підтримали його й інші «колишні» члени правління, називаючи це все «інсценізацією»…
Жирну крапку в засіданні конференції поставив знову той же Івановський, котрий «зачепився» у словесній перепалці з кандидатом філологічних наук, доцентом кафедри видавнича справа, редагування, основи журналістики та філології ННІ філології та журналістики ЖДУ імені Івана Франка Андрієм Близнюком, затим – схопив за шию, гучно обзиваючи його та декого з інших делегатів за допомогою ненормативної лексики.
Ставши свідком такої незвичної сцени, дехто з делегатів викликав поліцію. Після цього Івановський взяв свої речі й вибіг із зали. Свідчення прибулим на місце виклику поліцейським давав сам А.С.Близнюк.
Наприкінці конференції її делегати обрали шестеро колег-журналістів, котрі стануть делегатами ХІІІ Всеукраїнського з’їзду НСЖУ, який відбудеться 20 квітня в столиці.
До речі, членом правління Житомирської облорганізації НСЖУ обрано й журналіста обласної газети «Житомирщина» Богдана Лісовського.
