POLISYA.TODAY

У Житомирі на 5 років засудили хлопця, який заступився за своїм собакою

У Житомирі на 5 років засудили хлопця, який заступився за своїм собакою

У Житомирі два роки тягнувся суд над Володимиром Савицьким. 22 січня 2014 року тоді ще 22-річний хлопець разом із другом та собакою йшов у магазин. По дорозі вони зустріли чотирьох чоловіків, виник конфлікт, а тепер Володимира засудили на 5 років позбавлення волі та охрестили «тітушкою».

Батько засудженого теж Володимир Савицький із вироком не погоджується. Він розповідає свою версію подій і переконаний, що сина судили несправедливо, що й готуються оскаржувати.

«2 роки тривало слідство, бо постійно не вистачало доказів. Читаю вирок суду і розумію, що він писався однобоко. Є аргументи однієї сторони, а про те, що напали на мого сина, немає жодного слова», - вважає Володимир Савицький.

За версією батька, його син 22 лютого 2014 року близько 22.30 йшов вулицею Пушкінською. Був із другом та улюбленим собакою породи стафф. До них підійшло 4 чоловіків, 2 – це активісти Майдану, а ще 2 – співробітники ДАІ. Володимир Савицький наголошує, що після підпалу управління МВС області територію біля будівлі патрулювали. Компанія зробила хлопцям зауваження, чому собака без намордника. Не чекаючи пояснень, працівник ДАІ направив в обличчя пса газовий балончик.

Батько каже: «Собака був без намордника, бо йому зшивали щелепу. Він потрапив під машину і сильно вдарився об бампер. За версією слідства, мій син вдарив ДАІшника в обличчя, а його друг потім ще й бив того ногою. У цьому є логіка? Мене цікавить, де були троє інших дорослих чоловіків. Стояли і дивилися? Якось важко віриться. А ще у рішенні суду написано, що мій Вовка мав при собі металевий ланцюг, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень. Це ж був звичайний поводок для вигулювання собаки. Стафф одразу втік додому, а ланцюжок залишився. Він цього собаку любить, як свою дитину, а тому просто стояти після такого не міг».

Володимир Савицький стверджує, що його син діяв з метою самозахисту, а справі вже додали політичного забарвлення. Батько стверджує, що жодного відношення до «тітушок» він не мав і участі в тодішніх подіях теж не брав.

У багатьох засобах масової інформації згадують про жертву інциденту. Дмитро Гісса тоді отримав черепно-мозкову травму.

«Виникла бійка, в якій могли так само вдарити і мого сина. Але 5 років позбавлення волі – це несправедливо. Він же нікого не вбив», - каже батько хлопця.

Володимир Савицький-старший переконаний, що рішення суду приймалося під тиском. На засідання постійно приходили активісти, які погрожували запалити шини.

Однак, батько не збирається здаватися і буде відстоювати справедливість в апеляційному суді. Чоловік стверджує, що його Володимира також підтримує багато людей, які підозрюють фабрикування справи. Всі вони залишаються за кадром, але цього разу готові відкрито виступити на захист 24-річного Володимира Савицького.

«У нього ще все життя попереду і зламати так мою дитину не дозволю. Будемо боротися, бо він не вбивця», - акцентує батько.

Ірина Чириця

Джерело: Житомир онлайн

Читайте також:
Останні новини
Малинська міськрада підтримала План перемоги Прези...
Малинська міськрада підтримала План перемоги Прези...
У Малині провели нараду щодо підготовки до нового...
В Овруцькій та Словечанській громадах провели нара...
Нардеп Пушкаренко: Чорнобильські виплати - це не п...
Омбудсман Дмитро Лубінець провів зустріч із родина...
«Сильні України» – спортивні змагання серед ветера...
Сергій Диняк: Щиро вітаю з професійним святом - Дн...
Вплив інформаційних технологій на розвиток регіону...
На регіональному телеканалі стартувала нова програ...
У Малині нардепи провели прийом громадян
Наталія БРУХ: «Довіра до компанії – основа роботи...
Сьогодні йому виповнилося б 32… Пам’яті Володимира...
Сьогодні йому виповнилося б 32… Пам’яті Володимира...
Павленко В'ячеслав Вікторович 
Опанасенко Валентин Сергійович 
Олексієнко Микола Станіславович
Осадчук Анатолій Олександрович
Литвиненко Юрій Сергійович
Андрійчук В'ячеслав Вікторович