Посадова особа Малина «попалася» на видачі, з порушенням вимог діючих Державних будівельних норм та містобудівного законодавства, дозволу на будівництво магазину для родички місцевого депутата. Обласне управління ДАБІ склало протокол про адмінправопорушення, за яким та мала сплатити 8500 гривень штрафу.
Порушення були виявлені за результатами позапланової перевірки відділу містобудування та земельних відносин виконкому Малинської міськради, яку Управління ДАБІ в Житомирській області провело в період із 24 травня по 14 червня 2017 року, під час провадження містобудівної діяльності, а саме: надання містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки №2/17 від 22.02.2017 року на об’єкт «Будівництво магазину непродовольчих товарів» за адресою: Житомирська обл., м. Малин, вул. Кримського, 43.
Мова, зокрема, про земельну ділянку, орієнтовною площею 0,0973 га, яка належить Лісаветі Йосипівні Старжинській, очевидно, родичці приватного підприємця й депутата міськради Ігоря Старжинського.
Однак містобудівні умови та обмеження забудови вказаної земельної ділянки, замовником яких виступила Лісавета Старжинська, були видані з порушенням вимог діючих Державних будівельних норм та містобудівного законодавства.
Серед таких:
- відсутні затверджені плани зонування або детальні плани територій;
- з порушенням вимог діючих Державних будівельних норм поданий містобудівний розрахунок, який розробляло ТОВ «СТРОВ ЕНЕРЖИ» (шифр об’єкту 17/2) на замовлення Старжинського Ігоря Олександровича. Зокрема, відстань між житловим громадським житловим і громадським будинком слід приймати відповідно до поверхні будинку, що затіняє, і не менше величин, наведених у таблиці ДБН 360-92** «Містобудування. Планування і забудова міських і сільських поселень». Натомість у поданому містобудівному розрахунку відстань між проектуємим магазином і житловим будинком поруч сягає 5 метрів, що є порушенням вимог, зазначених у вищезгаданому документі;
- також відсутні повні дані щодо конкретних положень нормативних розрахунків із вмістом цифрових показників для можливості поетапного визначення відповідності проектних рішень містобудівним вимогам та обмеженням забудови земельної ділянки.
У зв’язку з цим, головний інспектор будівельного нагляду за діяльністю уповноважених органів з питань архітектури та містобудування Управління ДАБІ в Житомирській області Борис Хітрич постановив визнати винним посадову особу у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.961 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень, які перераховуються до державного бюджету.
Протокол про адмінправопорушення складено ще в липні 2017 року. Як стало відомо, на судове зсідання у цій справі посадова особа не з’явилася, і не сплатила штраф, бо суд відхилив дане рішення, і саме дії інспектора ДАБІ виявилися «неправомірними».
Чому суд в особі судді Тимошенка прийняв таке рішення, нам не відомо. Але люди говорять: «часто у таких справ фігурує міський голова Олексій Шостак, котрий, можливо сам приходить «проконтролювати справедливість рішення».
Автор не візьметься стверджувати це, але подібні випадки вже траплялися в місті. Згадати хоча б скандальне будівництво буцімто дитячого кафе та ще декількох МАФів (із фундаментом) за будинком культури — розслідуванням правомірності дій з боку архітектури й підприємців нині займаються уповноважені органи. Або ж, випадок із депутатом Давидом Данеляном — була порушена справа про самовільним підключенням до центральної системи водопостачання, однак суд знову ж таки ухвалив рішення не на користь позивача.
Виходить, лише депутати мають право розміщувати на комунальній землі МАФи і робити на цьому великий бізнес, натомість звичайним людям, дрібним підприємцям — не можна навіть отримати дозвіл на здійснення виїзної торгівлі, бо їхня родина з невідомих причин потрапила «в немилість» до міських чиновників…
Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наші канали у Youtube та в Telegram.
