Богунський районний суд м. Житомира виніс вирок вчительці однієї із шкіл міста яка публічно заперечувала здійснення збройної агресії рф проти України
23 червня у Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднили вирок вчительці української мови житомирської школи, котра виправдовувала воєнну агресію РФ та називала сюжети українських ЗМІ з Бучі "постановочними". У рішенні суду сказано, що підсудна свою вину визнала і розкаялася.
10.05.2022 приблизно у період часу з 10 год. по 12 год., перебуваючи на робочому місці у відкритій аудиторії № 37 загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 8 м. Житомира, що є громадським місцем та знаходиться за адресою: м. Житомир, майдан Згоди, 5, під час засідання методичного об`єднання вчителів української мови викладач, яка є громадянкою України, при відкритих дверях, що давало змогу іншим особам, які знаходяться в школі чути розмову, в присутності своїх колег голосно, публічно виправдовувала перед присутніми та перехожими повз кабінет особами дії збройних сил російської федерації, переконуючи присутніх та сторонніх осіб, що на території України відбувається «спеціальна військова операція» збройних сил російської федерації, а не війна, направлена на надання допомоги братському українському народу у відстоюванні своїх конституційних прав. Крім того, жінка переконувала про необхідність відновлення дружніх стосунків України з російською федерацією та вказувала на безперспективність опору населення України та її збройних сил військам російської федерації, цинічно переконувала у не здатності українських військ захистити український народ.
Серед іншого, в тексті ухвали вказано, що мова йде про вчительку української мови житомирської школи №8. Жінка є уродженкою Рівненщини.
В межах досудового слідства вчителька беззаперечно визнала свою вину, розкаялася і погодилася на розгляд обвинувального акту у спрощеному режимі. Таким чином справу розглядали без її присутності і не у судовому засіданні.
Суд визнав вчительку винною у вчиненні кримінального правопорушення за статтею 111-1 частини 1 Кримінального кодексу України, але взяв до уваги пом'якшувальні обставини – "щире каяття" та "активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення". Також суд врахував, що жінка не мала судимостей і не перебувала на обліку у нарколога чи психіатра.
"Беручи до уваги, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню інших кримінальних правопорушень, суд призначає покарання у межах санкції статті, у вигляді позбавлення права обіймати посади, пов`язані із виконанням функцій держави та місцевого самоврядування на певний строк", – сказано у рішенні суду.
Джерело: Суспільне
