Житомир, 29 березня 2023 року. Фото: Леонід Харшан для Суспільне Житомир
У Житомирському апеляційному суді 29 березня прокурорське клопотання про збереження утримання одного з обвинувачених у вбивстві дитини під вартою було відхилено, і його було залишено під нічним домашнім арештом. Мати загиблого 12-річного Данила Бельченка та родинний адвокат висловили своє здивування та незадоволення цим рішенням суду, стверджуючи, що не розуміють причин, які зумовили відпускання з-під варти підозрюваного, який, на їхню думку, мав би перебувати в довічному ув'язненні. Каріна, мати загиблого хлопчика, вважає таке рішення неправильним та незрозумілим.
Карина Бельченко. Житомир, 29 березня 2023 року. Фото: Леонід Харшан для Суспільне Житомир
Олександр Нечипоренко, батько Олексія, який разом з Даниєлем Бельченком був поранений під час нападу 7 березня, висловив своє незадоволення рішенням судді. Його хлопчик продовжує проходити курс лікування від отриманих поранень.
Олександр Нечипоренко. Житомир, 29 березня 2023 року. Фото: Леонід Харшан для Суспільне Житомир
"Я не розумію, як можна було випустити з-під варти ту людину, яка вчинила вбивство дитини, особливо без ніяких забезпечень, без навіть електронного браслету", – зазначив Олександр.
Юрій Радзієвський, один з адвокатів Віктора Ільченка, заявив в коментарі Суспільному, що задоволений рішенням суду у справі Ільченка.
Юрій Радзієвський. Житомир, 29 березня 2023 року. Фото: Леонід Харшан для Суспільне Житомир
"Так, ми задоволені рішенням суду. Я хочу зазначити, що перш за все, коли Ільченка звільнили з-під варти 10 березня, він виконав свій обов'язок щодо здачі своїх закордонних паспортів до Державної міграційної служби. Ільченко є першою людиною, яка має інтерес у тому, щоб судовий процес відбувся якнайшвидше", - заявив адвокат.
Віктор Ільченко зі своїм адвокатом Юрієм Радзієвським. Житомир, 29 березня 2023 року. Фото: Леонід Харшан для Суспільне Житомир
Адвокат Каріни Бельченко, Володимир Красовський, відзначив, що рішення суду, що фактично закрило апеляційне провадження тим самим не задовільняє потерпілу сторону та підлягає скасуванню.
Володимир Красовський. Житомир, 29 березня 2023 року. Фото: Леонід Харшан для Суспільне Житомир
"Я вважаю, що воно підлягає скасуванню", - заявив адвокат. За словами судді Житомирського апеляційного суду Юрія Широкопояса, ця ухвала може бути оскаржена через касаційну скаргу до касаційно-кримінального суду Верховного суду протягом трьох місяців з дня її прийняття.
Читайте на тему: Розстріл дітей в Радомишлі: один із підозрюваних у вбивстві 12-річного хлопчика дав свідчення
