Зайшов з козирів. Кандидат в президенти України Володимир Зеленський в інтерв'ю РБК-Україна заявив про підтримку легалізації в Україні "медичної марихуани в крапельках".
На питання про проституцію він згадав про Лас-Вегас в контексті створення в Україні подібного міста. При цьому він відмовився "все це створювати" в своєму рідному Кривому Розі. Аргументуючи це тим, що його не зрозуміють мужики.
"Марихуана, я вважаю, що це нормально, в крапельках вона продається. Я, до речі, консультувався з цього приводу з Євгеном Олеговичем Комаровським. За легалайз крапельок - так", - сказав кандидат у президенти.
На питання "Проституція?" він відповів, що "так це жорстко звучить". Питання було перефразовано.
"Секс за гроші? Чесно кажучи, хлопці, я думаю, що у нас є можливість, і я зараз відповім на всі попередні питання, зробити Лас-Вегас. Суспільство було б не проти, і податки платили. Дати можливість певному місту, чи якійсь території і там все це відкрити ", - заявив він.
І при цьому, як приклад, Володимир Зеленський, навів Житомир.
Звісно це цікавий варіант для наповнення бюджету податками. Кожна людина має право розпоряджатися своїм тілом так, як хоче. Однак, паралельно держава повинна виступати арбітром і гарантом правил.
На фоні цього виникає три тези стосовно питання, чи може Україна «легалізувати проституцію»:
- судова та правоохоронна система – це тотальна корупція та рагулізм, як в таких умовах держава буде арбітром в індустрії проституції?
- ВВП на душу 3к доларів, середня зарплата 300, а в регіонах може бути ще нижче – чи не виступають такі умови стимулом для прийняття молодими жінками легких та неповоротних рішень?
- вік жінок, які займаються проституцією від 18 років (в Україні може бути й 16+), ніхто не думав, що молоді люди здатні приймати в умовах економічної депресії легкі рішення, через які потім можуть зламати собі життя?
Так склалаося, але більшість людей, які живуть в великих містах, вважають, що Україна десь на рівні Німеччини й тому нам треба лише декілька коректувальних процесів, щоб все запрацювало (суд, поліція, економіка), але це найбільша омана, яка тільки може бути. Наші умови далекі від європейських, вони більше схожі на африканські особливо в спектрі державних, економічних та кримінальних проблем (скатайтесь в маленькі міста і поцікавтеся їх проблемами).
Люди вважають, що треба просто легалізувати проституцію і все норм запрацює, але ніхто не думає, який суд/поліція буде захищати їх права, як ця легалізація може розгорнути по всій країні легальні «агентства» по залученню тисяч жінок «на продаж». Ніхто не думає, як це може вплинути на регіони, де рівень життя дуже низький.
Так держава не може виступати важелем моралі, але вона і не може дозволяти те, до чого абсолютно не готова. З такою «легалізованою» логікою можна дати ядерну бомбу якомусь племені на Амазонці і подивитися на результати.
Невже ніхто не дивився навіть поверхнево статистику проституції в ЄС, в якій переважають не місцеві жінки, а Східна Європа де рівень життя дно. Навіть в італійському фільмі «Велика краса» (взяв оскар) головному герою пропонують: «ВІЗЬМИ КРАЩЕ ПОЛЯЧКУ», ніхто не думає, що джерело цієї цитати носить вирок економічній системі та державам Східної Європи.
Легалізація таких речей може мати місце лише в тому випадку, якщо наш ВВП на душу буде 50-70% від ВВП США, до цього моменту це лише інструмент псування, який не дасть абсолютно нічого нації, бо держава не здатна виконувати функцію арбітра.
Не будемо сперечатися, може 0.1% населення така «професія» до вподоби, але в більшості це виглядає як легалізоване рабство.
Шокує більше той факт, що в розваленій економіці третього світу більше говорять про «легалізації», Лас-Вегаси і тп. забуваючи про реальні проблеми державності, інституту сім'ї та економіки!
