Останнім часом в ЗМІ йде відкрита цькування Надії Савченко, хоча недавно у Верховній Раді висів її портрет і вона була іконою, уособленням твердості і патріотизму, полонянкою кремля. Да, босонога Надя не ідеальна, грубувата, проста в виразах, часом говорить "правду- матку ", але що ж сталося за такий короткий термін?
А якщо розібратися, що поганого каже або говорить Савченко?
Говорить про те що треба повертати швидше наших хлопців, що потрапили в полон, каже, що потрібно припиняти наживатися на війні, так це камінь в город Президента і компанії, заявляє що потрібно називати речі своїми іменами, що по обидва боки гинуть українці і що потрібно шукати шляхи до діалогу, часом ці шляхи для нас не зовсім приємні ....
Те що критика Савченко спрямована на Президента, урядв так це пов'язано з політичною силою яку вона представляє.
У партії "Батьківщина" все поділено, у кожного своя роль.У Савченко антивоєнні виступи, у Тимошенко антитарифна риторика.
Сьогодні в ЗМІ вона заявила, у відповідь на звинувачення на її адресу, що готова пройти тест на детекторі брехні разом з усіма нардепами.
По моєму смілива ідея, тим більше більшість нардепів відмовиться проходити .Так як на питання задані їм щодо хабарів і махінацій, то після перевірки їх всіх скопом доведеться "пакувати" разом з президентом, генпрокурором і прем'єром. А то що риторика її неординарна, і де то далекоглядна так це не означає що вона "завербована". У нас сталінсько -гестапівські методи дуже популярні і продажні політики люблять вішати ярлики на тих, чиї заяви відрізняються від звичного "одобрям"
Автор: Сергій Форест
