Згідно з ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2017 року, залишається правочинною декларація на початок будівництва павільйону «Смачна зупинка» на майдані Перемоги в місті Житомирі.
Про це під час прес-конференції 2 березня повідомив Олег Малиновський – представник і племінник підприємця Павла Маліновського, котрий будує «Смачну зупинку».
«Київський апеляційний адміністративний суд 14 лютого 2017 року ухвалив, що декларація залишається правочинною і правомірною. Це рішення набуло вже правової чинності», – зауважив Малиновський.
Приводом для скликання прес-конференції, за його словами, стало нещодавнє інтерв’ю заступника директора департаменту містобудування та земельних відносин міської ради, начальника управління регулювання забудови міста Житомирської міської ради – головного архітектора міста Євгенії Черкасової на Житомир.info та, зокрема, її коментар стосовно того, що декларація на початок будівельних робіт «Смачної зупинки» в центрі Житомира залишається скасованою.
«Це інтерв’ю Євгенія Леонідівна дала чи завідомо неправдиво, чи дійсно хотіла ввести в оману громадськість. Ви знаєте, яка ситуація складається з цим об’єктом, що люди побоюються, що там буде мало не хмарочос на дев’ять поверхів і заважатиме Спасо-Преображенському собору. Можу відразу сказати, що за проектом, там буде один поверх. І об’єкт буде дуже гарним – це буде візитівка міста Житомира, я обіцяю», – пояснив журналістам Малиновський і, демонструючи перспективне зображення майдану Перемоги.
«У 2012 році на основі витягу з протоколу засідання архітектурно-містобудівної ради при управлінні містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської міської ради сесія прийняла рішення про розробку детального плану територій за адресою майдан Перемоги, 13, майдан Перемоги, 1 і майдан Перемоги, 12. Тобто це на весь квартал був детальний план територій, затверджений міською радою, який замовляла архітектура. Після цього в управлінні архітектури мені видали містобудівні умови та обмеження. У 2015 році я отримав декларацію на початок будівельних робіт. Почекавши рік, 1 березня 2016 року, почав розбирати стару іржаву конструкцію і будувати новий об’єкт. Через півтора місяця нас почали перевіряти з управління Державної архітектурно-будівельної інспекції. Перевірка тривала 10 днів. Єдине порушення, яке виявили, стосувалося розміщення інформації про зареєстровану декларацію на спеціальному стенді. Цей стенд я неточно оформив за розмірами. І все, більше жодних порушень. Далі ми побудували залізобетонний каркас. Згодом я зареєстрував там незавершене будівництво. Після цього приїжджає ДАБІ України. 9 червня мені зателефонували і повідомили про скасування декларації на початок будівництва, тобто за день до того, як офіційно завершилася перевірка», – нагадав Олег Малиновський історію будівництва «Смачної зупинки».
Доводити свою правоту підприємець вирішив у законному руслі, звернувшись до суду. Там розглянули три справи щодо «Смачної зупинки». Павло Маліновський виграв перший адміністративний суд України та другий апеляційний суд України. Зрештою, ДАБІ зобов’язали поновити декларацію на початок будівельних робіт на майдані Перемоги у Житомирі.
«Перша справа слухалася в Житомирі. Ми подали адміністративний позов з вимогою визнати протиправним і скасувати рішення головного інспектора будівельного нагляду будівельної інспекції в Житомирській області – саме вона прийняла рішення скасувати містобудівні умови та обмеження. 1 листопада 2016 року Житомирський окружний адміністративний суд виніс постанову, якою наш позов задовольнили. Це рішення суду було залишене в силі ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду, вона датована 21 грудня 2016 року. Другий напрямок, за яким здійснювався захист, стосувався реконструкції цього об’єкту. Ми дали адміністративний позов до Окружного адміністративного суду міста Києва, в якому ми просили скасувати наказ ДАБІ про скасування декларації на початок виконання будівельних робіт. Суд наш позов задовольнив – це постанова від 22 листопада 2016 року. ДАБІ подала апеляційну скаргу. У Київському апеляційному адміністративному суді ці справа розглядалася і суд своєю ухвалою від 14 лютого 2017 року рішення залишив без змін, тим самим підтвердивши нашу правоту. Третій напрямок судового захисту, який було обрано, – це наш позов до Окружного адміністративного суду міста Києва з вимогою визнати протиправною і скасувати кілька рішень, які були прийняті за результатами перевірки ДАБІ. 19 січня цього суд прийняв поставну, згідно з якою позов задовольнив. Ця постанова на сьогодні набула законної сили», – прокоментував адвокат Геннадій Угрінчук.
Зважаючи на це, підприємець Маліновський збирається найближчим часом відновити будівельні роботи на об’єкті «Смачна зупинка». Крім того, готує позов до суду на головного архітектора міста через розповсюдження неправдивої інформації.
