POLISYA.TODAY

Частина судового засідання у справі екс-поліцейського Шапаренка пройшла на штрафмайданчику

3-4 серпня відбулося чергове судове засідання у справі екс-поліцейського Андрія Шапаренка. На цьому засіданні суд продовжив досліджувати докази у цій справі. Зокрема, були досліджені такі докази, як уламки з автомобіля, зразки лакофарбового покриття, зразки волосся, а також список дзвінків та СМС-повідомлень, які були пов’язані з номером підсудного. Щодо більшості з цих доказів, адвокат екс-поліцейського заявила клопотання, про визнання їх очевидно недопустимими, оскільки вони, за її словами, не були надані їй для ознайомлення стороною обвинувачення. Тому їх не потрібно досліджувати в суді. Суд, у свою чергу, не задовольнив жодне клопотання.

Однак, одним з найголовніших доказів, який розглядався під час засідання, був автомобіль самого підсудного, яким він здійснив сам наїзд. Оскільки не було можливості його доставити до суду, судове засідання продовжилося на штраф майданчику, де нині перебуває авто.

Під час огляду цього речового доказу прокурор зазначив, що пошкодження лобового скла сконцентровані в правій нижній частині автомобіля, і чітко видно дві характерні вм’ятини. Також пошкоджена передня права частина, а саме бампер, капот. Якщо говорити про характер утворених слідів, що свідчить про наїзд на перешкоду. Він також звернув увагу на те, що в автомобілі відсутня накладка, яка безпосередньо досліджувалася як доказ у судовому засіданні.

Батько однієї з загиблих дівчат відзначив, що, судячи з пошкоджень, автомобіль рухався з великою швидкістю. «Якщо говорять, що за кермом був не він (Андрій Шапаренко — ред.), хай доведуть, що за кермом був не він. Я хотів би це почути від захисника», — зазначив батько загиблої.

Адвокат екс-поліцейського, у свою чергу відзначила, що судом досліджувався висновок експерта від 26.07.2016 року щодо технічної справності даного автомобіля, а також протокол огляду місця події від 9.07.2016 року. Згідно з цими процесуальними документами, пошкодження корпусу та розсіювача верхньої протитуманної фари, відповідно до долучених фототаблиць, має зовсім інший характер, ніж ті, яку оглядаються зараз.

На цьому судовому засіданні закінчено розгляд всіх доказів, які були надані суду. Залишилося повторно допитати деяких свідків, а також тих, які не з’являлися в суд для допиту. Після цього розпочнуться судові дебати.

Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наш канал у Youtube.

Читайте також:
Останні новини
Гість з Луганська підпалив хату в Малині та поріза...
Пікантні деталі у справі «Коростишівської банди»:...
Пікантні деталі у справі «Коростишівської банди»:...
Побив учнів в Малинському ліцеї: директорку відсто...
Наніс 13 ударів дитині: Малинський суд виніс рішен...
На війні загинув воїн з села Скурати Андрій Велича...
У Малинському ліцеї педагог побив дітей?
Малинські спортсменів на ІІІ етапі змагань "П...
У Малині вшанували пам'ять Героїв Небесної со...
У Малині продають мотор від "шахеда"?
Успіхи малинських спортсменів на обласному чемпіон...
Понад 100 ЦНАПів, лікарень, соціальних закладів Жи...
Кримінальна пригода: мешканець Малина вчинив краді...
Незаконна вирубка лісу на Малинщині обійшлася пору...
Малинський ліцей №1 – срібні призери змагань «Пліч...
Тріумф малинських велосипедистів на чемпіонаті Жит...
Юні атлети з Малина показали високі результати на...
Масштабна пожежа в селі Нові Вороб'ї: операти...
Малин оновлює комунальну техніку: нові трактори пі...
Протехніки ДСНС знешкодили артилерійський снаряд б...