POLISYA.TODAY

НАТО не може допомогти Україні — давайте допоможемо собі самі

Спецкореспондент Полісся Today Вільям Флейшман розповідає чому українцям не варто надіятися на солдатів НАТО, а лише самим будувати власну армію. 

Я завжди думав, що політики і журналісти — ідіоти, але наші українські ідіоти виводять ідіотизм на новий рівень, штовхаючи нас у НАТО. Якось мені мало зустрічалися незгодні думки з цією ідеєю приєднання до НАТО, але ось вам трохи незгоди від людини, яка насправді знає трохи про історію НАТО і як воно працює, або скоріше, як воно не працює.

НАТО — це одна з наймарніших міжнародних організацій, яка колись існувала на Божій землі. Цей союз ніколи не працював так, як його задумували, і ніколи не буде. Вперше марність НАТО проявилася в 1982 році, коли аргентинці захопили Фолклендські острови та Південну Джорджію. Аргентинці могли б стерти ці острови з карт, та вони довели, що умови НАТО щодо колективного захисту є непридатними, адже жодна країна, що входить до складу НАТО, не прийшла Великобританії на допомогу.

Мої опоненти можуть заявити, що НАТО вступили у війну з Аль-Каїдою після терористичних атак 11 вересня 2001 року. Знаєте, ну можна вступити у війну і можна таки вступити у війну. За винятком американців і кількох інших країн, як-от Великобританія, більшість інших країн просто тримали свої війська в Кабулі та декількох інших містах. А крім цього, більше нічого не було зроблено. Якщо німці, італійці тощо не хотіли встати зі зброєю проти пуштунських козіїв, чому офіційний Київ думає, що вони розгорнуть повномасштабну війну в повітрі, на землі й на морі з російськими військами?

Навіть якщо кожна країна-член НАТО захоче вступити у війну з Росією через Україну, дуже малоймовірно, що вони зможуть це зробити. Окрім США, Великобританії і ще кількох країн, більшість армій інших країн-членів не бачили значних боїв із 1945 року.

Доречі, які успіхи були у цих інших країн-членів НАТО з 1939 по 1945 роки? Візьмемо для прикладу Італію, яку вздрючили просто всі від греків до англійців. Або згадаємо Румунію, чиї солдати за межами Сталінграда втікали з поля бою швидше за Усейна Болта на Олімпіаді і залишили 6-у армію Фрідріха Паулюса в оточенні. Тому якщо ви український солдат і читаєте цю статтю, як ви думаєте, які перспективи будуть у вас з румунською дивізією на правому фланзі, італійською на лівому і Києвом позаду?

Далі більше: багато країн в організації дозволили своїм арміям погіршитися до неприйнятного рівня. Армія Великобританії налічує 80 000 військових на регулярній службі, цього абсолютно не вистачить для значної сухопутної війни в Європі, а королівський флот наразі складає мізерну долю того розміру, якого він має бути для захисту морських шляхів, що сполучають Північну Америку і Європу. З усієї цієї шайки Німеччина найгірша, бо її «гелікоптери не можуть літати, танки не можуть стріляти, а сапери не можуть працювати», як написав один журналіст у журналі Politico. Таким чином, британці і німці будуть настільки ж поганими союзниками, як італійці і румунці, а бути настільки поганими взагалі-то важко.

Можна подумати, що американські війська можуть надолужити всі промахи інших членів НАТО, але більшість американських сил розташовані в гарнізонах на території США, що через океан і пів континенту від України. У випадку вторгнення в Україну пройдуть місяці, доки вони зможуть дістатися до фронту. Єдиними бойовими підрозділами США в Європі є 2-й кавалерійський полк у місті Фільзек, Німеччина, і 173-я повітряно-десантна бригада у місті Віченца, Італія. Цього навряд чи вистачить для спротиву 100–200 тисячам російських військових.

Враховуючи ці факти, український уряд має шукати способи самостійно обороняти свої кордони від Росії без допомоги НАТО. В Україні є все для цього: промислова економіка, значний військово-промисловий комплекс і населення, яке прагне незалежності від Росії. Все, що потрібно зробити українському уряду, — проявити трохи моральної сміливості і сприяти створенню армії, що відповідатиме своїй меті, та зростанню промислової економіки, яка зможе підтримати потреби цієї армії.

Самодостатність — це більш складний шлях, але чим складніший шлях, тим він кращий, оскільки він приведе до справжньої незалежності. Однак приєднання до НАТО стане кроком, що обміняє 300 років правління Україною з Москви і Санкт-Петербургу на Бог зна скільки років або десятиліть правління з Брюсселю і Вашингтону. А також це може призвести ще до 300 років правління Росії, якщо ми вступимо до війни, до якої ми не готові, і програємо її.

Жоден українець не хоче жити за правління сатрапів із Росії, Америки або Європейського Союзу, тому докладемо всіх наших зусиль, щоб створити по-справжньому вільну і самодостатню націю, яка не потребуватиме чийогось захисту.

Читайте також:
Останні новини
Наталія БРУХ: «Довіра до компанії – основа роботи...
Сьогодні йому виповнилося б 32… Пам’яті Володимира...
Сьогодні йому виповнилося б 32… Пам’яті Володимира...
Павленко В'ячеслав Вікторович 
Опанасенко Валентин Сергійович 
Олексієнко Микола Станіславович
Осадчук Анатолій Олександрович
Литвиненко Юрій Сергійович
Андрійчук В'ячеслав Вікторович
Семенюк Віталій Григорович
Шатило Олександр Анатолійович
Подробиці подвійного ДТП на Малинщині
Аналіз: цієї весни в плей-офф НХЛ від одного гола...
Закон про мобілізацію: як працюватимуть сервісні ц...
Компанія «Акріс Груп» привітала мешканців Житомирщ...
10 захоплюючих ігрових автоматів для Android
Снітко Сергій Віталійович
Марченко Олександр Васильович
Лукашенко Віктор Іванович
Дідківський Ігор Миколайович