Підсудний Шапаренко не визнає своєї вини. Батьки вимагають максимального терміну покарання. Сльози родичів та присутніх в залі суду. Чому чи хто саботує роботу суду? Кому на засіданні заважала преса? Хто намагався перевірити техніку читання в прокурора.
Марина Кишаковська не дожила місяць до свого повноліття. Марина була творчою людиною. Завжди мала позитивний настрій та дарувала його оточуючим. Анастасія Сичевська в свої 19 мріяла стати лікарем, щоб рятувати людські життя. Водій-вбивця обірвав мрії та життя дівчат. Забрав життя дароване Богом.
Трішки фактів, щоб ми згадали, як все було.
У Малині, в центрі міста, в ніч на 8 липня водій (екс-міліціонер у нетверезому стані) на пішохідному переході скоїв наїзд на двох місцевих жительок, унаслідок чого одна загинула. Іншу госпіталізовано до реанімаційного відділення лікарні, де вона від отриманих тілесних ушкоджень померла.
Спочатку підозрюваний в скоєнні злочину Шапаренко зник з місця ДТП. Його намагалися розшукати поліція та громадські активісти.
— З самого ранку я набрав свого товариша Олексія Семеніва і повідомив про трагедію, що сталася в місті. Разом з ним ми вирушили до райвідділку поліції. Прибули й інші активісти — Олег Степанчук та Сергій Ярошенко. Невдовзі туди привезли і підозрюваного. З моменту скоєння злочину вину на себе намагалася взяти дружина підсудного. Після прибуття державного адвоката підозрюваному різко стало зле, і він потрапляє до малинської лікарні. Посилаючись на поганий стан хворого, лікарі не дозволяють його конвоювання до Житомира. І лише після прибуття до лікарні представників громадськості та СБУ й особистого втручання начальника Малинського відділення поліції – Старовойта М.В. Шапаренка відправляють до Житомира, – розповідає родич загиблої Олексій Костюченко.
А тим часом лікарі продовжують боротися за життя Марини.
Постраждалу в ДТП, яка сталася у ніч на 9 липня у центрі Малина, 17-річну малинчанку Марину Кишаковську таки відвезли на лікування у Житомир. Однак цього б не сталося, якби не родичі та друзі дівчини, котрі зібрали біля малинської лікарні десятки активістів, поширивши у понеділок, 11 липня, повідомлення через соцмережу та обіцяючи перекрити дорогу:
«Лікарі з Житомира приїхали на старій швидкій — лише щоб проконсультувати. І нічого не говорять по суті. Будь ласка, хто за правосуддя і небайдужі до нашого горя люди — приїздіть долікарні!!! Маємо не допустити того, щоб обласні лікарі просто поїхали назад».
Далі ряд судових засідань та нові фігуранти в справі
3 листопада о 14-ій годині у Малинському районному суді відбулось відкрите судове засідання по справі. Суддя Ярмоленко оголосив рішення: справу повернути прокуророві на доопрацювання. Суддя затягує справу екс-копа вбивці двох дівчат з Малина Обвинуваченим продовжити термін тримання під вартою до 60 діб — до 2 січня 2017 року включно, екс-міліціонеру, — без права внесення застави.
Далі було так: обидві сторони — звинувачуваного і потерпілі — подали апеляції у вищі судові інстанції. У Житомирському апеляційному суді увесь цей час не могли визначитись із трійкою суддів, які б далі розглядали справу. Обставини різні, і навіть коли судове засідання було призначене на 21 грудня, батькам загиблих дівчат повідомили, що один із трійки суддів пішов у відставку, отже слухання по справі не відбудеться. Батьки загиблих у ДТП дівчат вимагають правосуддя, але екс-міліціонера-убивцю «феміда» може випустити з-під варти…
І лише після так званого «прокурорського бунту» відбулося подовження тримання під вартою підозрюваних в справі і призначено нове судове засідання.
27 лютого у Малинському районному суді відбулося судове засідання у справі екс-поліцейського, який минулого року збив на смерть двох дівчат на пішохідному переході. Малинський суд надав можливість внесення застави лжесвідку у справі екс-поліцейського Андрія Шапаренка
Андрій Шапаренко: «Я не визнаю своєї вини»
В четвер, 9 березня, у Малинському районному суді о 14:30 розпочалося засідання у справі екс-поліцейського Андрія Шапаренка, який у п'яному вигляді здійснив смертельний наїзд на двох дівчат. У залі знаходяться батьки загиблих, громадськість, журналісти сайту "Покоління Zet" і телеканалу "2+2".
Це перше судове засідання по суті справи, яке веде суддя Міхненко. На цьому засіданні було допитано сторону потерпілих. Тобто батьків загиблих дівчат. Визначено розмір шкоди заподіяної родинам. А також суддя запитав в підсудних, чи визнають вони свою вину. На що підсудний Андрій Шапаренко відповів, що не визнає своєї провини. І його вина в тому, що він надав кермо своєму «другу» Домінському.
Хто хотів перевірити техніку читання прокурора?
Як завжди, судове засідання починається, зазвичай, з оголошення прокурором обвинувачення замість оголошення короткого змісту суті. Захист звернувся з вимогою зачитати повну версію звинувачення, мотивуючи це тим, що в залі суду знаходяться журналісти. Цим самим змусивши майже з півгодини вправлятися в читанні.
Тебе ховати не шкода. Дитину вбив навіщо?
Суддя опитуючи батьків загиблих дівчат запитував, який термін покарання призначити підсудному. Батьки відповіли, що покладаються на чесність суду і просять максимального терміну ув’язнення для вбивці їх дітей. Говорячи про те, що людина, яка вчинила подібний злочин не розуміє, що він зробив. Хто взагалі йому дарував право забрати життя людини?
Кому на засіданні заважала преса?
На засіданні традиційно були присутні журналісти сайту «Покоління Zet» та гості з телеканалу «2+2». Що викликало ряд зауважень з боку одного з адвокатів підсудних. А намагання журналіста взяти коментар в затриманого викликало протест в пані Кашапової (захисник Шапаренка) і вимогу від судді зробити попередження пресі та конвоїрам.
Чому чи хто саботує роботу суду?
Автор, знаходячись в коридорі, став мимовільним свідком розмови обвинувачення та судді. Мова йшла про те, що засідання буде розпочате, але перенесено на пізніший термін. Причина тому — невчасна доставка до зали суду обвинувачених. Прокурор навіть звернувся до суду з проханням повідомити відповідним листом керівництво національної поліції в місті Малині.
«Подібний випадок відбувається не вперше. І заважає раціонально використовувати час», — коментує Олексій Анатолійович.
В чому ж причина? Пояснення з цього приводу погодився надати начальник Малинського відділення поліції Старовойт М.В. який розклав все по пунктах.
По-перше, коли працівники малинського відділку поліції приїздять в СІЗО за підсудними, там завжди велика черга. Тому раз на раз не приходиться. І лише за особистого втручання Михайла Володимировича вдалося максимально швидко доставити обвинувачених.
По-друге, функцію доставки малинські поліцейські виконують тимчасово. Вже зараз створено спеціальний підрозділ в лавах національної поліції, який безпосередньо цим буде займатися найближчим часом.
P.S. Замість післямови. Наступне судове засідання відбудеться 16 березня об 11 годині. Дуже хотілося б, щоб всі політики, народні депутати, політичні сили, які робили гучні заяви з приводу смерті, ходили на судові засідання. Роздавати окуляри, боротися за збереження лісу, привозити Надію Савченко та ділити партійні посади… Я розумію треба робити і це, бо це ваш хліб. Але якщо ви взяли на себе сміливість піаритися на чужому горі, то візьміть сміливість, принаймні, прийти на суд.
Автор: Олексій Семенів
