«Малин Інформ» продовжує тримати вас у курсі судової справи над підсудним у смертельному ДТП екс-поліцейського Андрія Шапаренка. Судове засідання, яке відбулося 5 травня, не обійшлося без несподіванок. Але про це пізніше.
Як і в попередні рази, судове засідання розпочалося із запізненням. Також не з’явився жоден із свідків у цій справі. Тому розпочали розгляд доказів по справі. Однак, як тільки прокурор почав зачитувати перші докази, а саме протоколи огляду помешкання підсудного, адвокат підсудного відразу подала клопотання про неможливість долучення цього доказу до справи, оскільки він суперечить Кримінально-процесуальному кодексу України. Тому цей доказ, на думку адвоката підозрюваного, необхідно визнати очевидно недопустимим і повернути прокуророві.
Адвокат же потерпілих наголосила на тому, що суд оцінює докази в сукупності, тож немає необхідності не долучати цей доказ до справи. Прокурор також наголосив, що жодних доказів у недопустимості цього рішення захистом надано не було. Та адвокат підсудного продовжувала настоювати на своєму.
Але оскільки суд, незважаючи на наполягання адвоката долучити це клопотання до справи, відмовився на даний момент це зробити, тому вона подала заяву на… відвід судді, засумнівавшись у неупередженості суду.
Читайте також: У справі Андрія Шапаренка продовжили допит свідків
Отож, після перерви захисник Шапаренка подала відповідну заяву на розгляд суду. Згідно з законом, відвід судді має зробити інший суддя, якого обирає електронна система. Тому, почекавши ще майже годину, інший суддя розпочав розгляд заяви захисника про відвід судді Міхненка. І прокурор, і потерпілі, й адвокат потерпілих не підтримали цю заяву, мотивуючи це тим, що суддя не порушив жодних норм законодавства, тому говорити про його необ’єктивність не доводиться.
Суд постановив, що заявлений відвід не містить достатньо даних, які свідчать про упередженість судді Міхненка, і фактично зводиться до незгоди заявника з процесуальними діями судді.
Як бачимо, звернення адвоката про відвід судді зазнало не було задоволене. Але очевидно, що хід розгляду справи цим вдалося затягнути.
Наступне судове засідання відбудеться 12 травня о 14:15. Однак, чи обійдеться воно без сюрпризів?
Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наш канал у Youtube.
