До мешканців громади звернулася вдова загиблого захисника Олександра Ляшевського, уродженця Малинщини, — Галина Ляшевська.
Жінка розповіла про ситуацію, яка, за її словами, сталася у маршрутці Малинського перевізника, і назвала цей випадок криком душі.
У відповідь на публікацію компанія-перевізник надала офіційні роз’яснення щодо обставин конфлікту.
Історія Героя
Олександр Ляшевський народився і виріс на Малинщині. Переживши пекло окупації в Бородянці, він не вагаючись узяв до рук зброю: 1 квітня 2022 року разом із сином пішов від Малинського військкомату на фронт. 27 грудня 2022 року чоловік загинув у кривавому бою під Бахмутом. За свій подвиг він посмертно нагороджений орденом «За мужність» III ступеня.
«Я пишу це не для того, щоб викликати жаль. Я пишу від невимовного болю, розпачу та обурення через людську черствість, цинізм і байдужість», — зазначає вдова, додаючи, що за три роки війни це перший подібний випадок, який «просто розриває серце».
Що сталося на маршруті, за словами вдови
За розповіддю Галини, у суботу, 15 серпня, на зупинці зупинилася Малинська маршрутка. Зайшовши в салон, жінка, як завжди, спокійно показала посвідчення вдови загиблого захисника. «У відповідь очікувала хоча б базової людської поваги», — каже вона. Натомість, за її словами, водій грубо, зі зверхністю кинув їй в обличчя: «Я теж воїн, поранений і списаний! Але авто водою не заправиш!»
Після цих слів, стверджує жінка, водій висадив її на зупинці «Пилиповичі» — фактично посеред лісу.
«Згідно з чинним законодавством України, дружини загиблих військовослужбовців мають безоговорочне право на пільговий проїзд. Це не прохання про послугу, це не подачка і не чиясь «доброта»! Це законне право, оплачене найстрашнішою і найвищою ціною — життям мого чоловіка. Чоловіка, який віддав усе, аби цей водій сьогодні спокійно крутив кермо!» — наголошує вдова.
За її словами, наступного дня доля знову звела її з тим самим водієм. Щоб не опинитися знову викинутою на узбіччі посеред лісу, жінка була змушена мовчки заплатити за проїзд.
Галина звертається до земляків із запитанням: чи дійсно цей чоловік воював, чи, можливо, просто прикривається статусом пораненого воїна, щоб виміщати злобу та принижувати жінок загиблих Героїв. До керівництва перевізника та місцевої влади вона адресує інше запитання — чи є для них нормою, коли водії відкрито нехтують Законом України, зухвало висаджують вдів захисників у лісі та диктують власні правила.
«Таке хамство, беззаконня та зневага до пам’яті полеглих воїнів не повинні залишатися без покарання!» — підсумовує жінка, закликаючи до максимального репосту.
Окремо вдова висловила подяку Малинській адміністрації та ГО «Свічадо» за підтримку таких сімей, як її.
Офіційна відповідь перевізника
У відповідь на публікацію адміністрація компанії-перевізника звернулася безпосередньо до Галини Ляшевської, висловивши їй щирі співчуття у зв’язку з непоправною втратою чоловіка-Захисника України та високу шану його подвигу. Водночас щодо самої конфліктної ситуації на зупинці «Пилиповичі» перевізник вважав за необхідне надати роз’яснення з юридичного та фактичного боку.
Щодо норми закону про пільговий проїзд. У компанії пояснили, що маршрут, яким здійснювалося перевезення, є міжобласним — сполучення між Житомирською та Київською областями. Згідно із Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», на міжобласних маршрутах для членів сімей загиблих захисників передбачена пільга у вигляді знижки 50% від вартості проїзду, а не повністю безкоштовний (100%) проїзд, як це діє на міських та приміських маршрутах.
Щодо дій водія та місця висадки. Перевізник наголосив, що висадку пасажира здійснено виключно на офіційно облаштованій зупинці громадського транспорту «Пилиповичі», яка є санкціонованим місцем для посадки та висадки пасажирів на цій автотрасі, а не на узбіччі чи в необлаштованому місці. Вимога водія щодо оплати проїзду з урахуванням передбаченої законом 50% пільги, за версією компанії, ґрунтувалася на нормах чинного законодавства України щодо міжобласних перевезень.
Водночас у компанії повідомили, що з водієм провели роз’яснювальну роботу щодо дотримання максимальної ввічливості, стриманості та коректності під час спілкування з пасажирами, аби уникнути непорозумінь та гострих конфліктів у майбутньому.
Дві версії однієї події
Наразі ситуація містить дві розбіжні версії. Вдова наполягає на грубому й неповажному ставленні з боку водія та на порушенні її законного права, тоді як перевізник наголошує на дотриманні норм законодавства щодо розміру пільги на міжобласних маршрутах і на тому, що висадка відбулась на офіційній зупинці, а не в довільному місці. Компанія при цьому визнала за потрібне провести з водієм додаткову роз’яснювальну роботу щодо культури спілкування з пасажирами.
Історія отримала значний розголос у соціальних мережах, де користувачі активно обговорюють ситуацію та закликають перевізника й місцеву владу звернути на неї увагу.
```
