У Житомирі на 5 років засудили хлопця, який заступився за своїм собакою
У Житомирі два роки тягнувся суд над Володимиром Савицьким. 22 січня 2014 року тоді ще 22-річний хлопець разом із другом та собакою йшов у магазин. По дорозі вони зустріли чотирьох чоловіків, виник конфлікт, а тепер Володимира засудили на 5 років позбавлення волі та охрестили «тітушкою».
Батько засудженого теж Володимир Савицький із вироком не погоджується. Він розповідає свою версію подій і переконаний, що сина судили несправедливо, що й готуються оскаржувати.
«2 роки тривало слідство, бо постійно не вистачало доказів. Читаю вирок суду і розумію, що він писався однобоко. Є аргументи однієї сторони, а про те, що напали на мого сина, немає жодного слова», - вважає Володимир Савицький.
За версією батька, його син 22 лютого 2014 року близько 22.30 йшов вулицею Пушкінською. Був із другом та улюбленим собакою породи стафф. До них підійшло 4 чоловіків, 2 – це активісти Майдану, а ще 2 – співробітники ДАІ. Володимир Савицький наголошує, що після підпалу управління МВС області територію біля будівлі патрулювали. Компанія зробила хлопцям зауваження, чому собака без намордника. Не чекаючи пояснень, працівник ДАІ направив в обличчя пса газовий балончик.
Батько каже: «Собака був без намордника, бо йому зшивали щелепу. Він потрапив під машину і сильно вдарився об бампер. За версією слідства, мій син вдарив ДАІшника в обличчя, а його друг потім ще й бив того ногою. У цьому є логіка? Мене цікавить, де були троє інших дорослих чоловіків. Стояли і дивилися? Якось важко віриться. А ще у рішенні суду написано, що мій Вовка мав при собі металевий ланцюг, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень. Це ж був звичайний поводок для вигулювання собаки. Стафф одразу втік додому, а ланцюжок залишився. Він цього собаку любить, як свою дитину, а тому просто стояти після такого не міг».
Володимир Савицький стверджує, що його син діяв з метою самозахисту, а справі вже додали політичного забарвлення. Батько стверджує, що жодного відношення до «тітушок» він не мав і участі в тодішніх подіях теж не брав.
У багатьох засобах масової інформації згадують про жертву інциденту. Дмитро Гісса тоді отримав черепно-мозкову травму.
«Виникла бійка, в якій могли так само вдарити і мого сина. Але 5 років позбавлення волі – це несправедливо. Він же нікого не вбив», - каже батько хлопця.
Володимир Савицький-старший переконаний, що рішення суду приймалося під тиском. На засідання постійно приходили активісти, які погрожували запалити шини.
Однак, батько не збирається здаватися і буде відстоювати справедливість в апеляційному суді. Чоловік стверджує, що його Володимира також підтримує багато людей, які підозрюють фабрикування справи. Всі вони залишаються за кадром, але цього разу готові відкрито виступити на захист 24-річного Володимира Савицького.
«У нього ще все життя попереду і зламати так мою дитину не дозволю. Будемо боротися, бо він не вбивця», - акцентує батько.
Ірина Чириця
Джерело: Житомир онлайн
