POLISYA.TODAY

Суд над екс-поліцейським Андрієм Шапаренком продовжується

28-29 вересня відбулися чергові судові засідання у справі екс-поліцейського Андрія Шапаренко, якому інкримінується смертельний наїзд на двох дівчат, які переходили дорогу по пішохідному переходу в центрі Малина.

Під час цих судових засідань батьками загиблих були надані всі необхідні документи для позову на відшкодування їм матеріальної та моральної шкоди. Також стороною обвинувачення на вимогу адвоката підсудного були надані документи, які стосуються її підзахисного. Суд призначив невелику перерву для ознайомлення сторони захисту з цими документами, оскільки, зі слів захисту, вони не відкривалися їй для ознайомлення. Сторона захисту також зазначила, що чотири із наданих документів адресовані особі, яка взагалі не є фігурантом у цій справі. Після ознайомлення з ними захисник обвинувачуваного наполягла на необхідності не долучати ці документи до матеріалів кримінального провадження, оскільки вони не були надані згідно з законодавством стороні захисту, чотири із них адресовані Ігорю Домінському, який не фігурує у цьому кримінальному провадженні, оскільки провадження щодо нього розглядається окремо. Адвокат знову відзначила, що неодноразово порушувалися права її підсудного на захист.

Також стороною захисту було надане клопотання щодо проведення однієї слідчої дії. Зокрема, посилаючись на дані камер відеоспостереження, адвокат зазначила, що свідок, який дав покази про те, що бачив, що за кермом автомобіля, який здійснив наїзд на дівчат, перебував саме його підсудний, не міг бачити його обличчя, бо особа, схожа на свідка вибігла на проїжджу частину вже після проїзду автомобіля і, відповідно, він не міг бачити обличчя підсудного. Вона зазначила, що сторона обвинувачення спотворила показання свідка. Суд розглянув це клопотання у нарадчій кімнаті й ухвалив відмовити у його задоволенні.

Ще одне питання, яке розглядалося, під час цих двох судових засідань, був допит одного зі свідків, яки систематично не з’являється до суду. Прокурор зачитав рапорт працівника поліції, де повідомлялося, що поліцейський прибув за двома адресами, де проживає свідок, аби вручити повістки, однак до нього ніхто не вийшов.

Суд повідомив, аби наступного судового засідання, яке відбудеться 11 жовтня о 14:15, сторони обвинувачення та захисту були готові до судових дебатів.

Якщо коротко, саме так виглядали судові засідання 28-29 вересня. «Малин Інформ» продовжуватиме тривати вас у курсі цієї справи.

Слідкуйте за оновленнями на наших сторінках у Фейсбуці, Вконтакті, Однокласниках та Твіттері, а також підписуйтесь на наші канали у Youtube та в Telegram.

Читайте також:
Останні новини
«Фастів Агро», яка входить в групу компаній AST, н...
Голуб Артур Володимирович
Черняк Артем Борисович
Влодарський Олексій Костянтинович
Огороднік Сергій Олександрович
Захарчук Артем Олександрович
Садун Олександр Васильович
Зелінський Віктор Володимирович
У Малинському фаховому коледжі з дубів висадили...
Гулькевич Олександр Володимирович
Снітко Олександр Петрович
Захарчук Сергій Дмитрович
Яхновський Олександр Вікторович
Жордочкін Вадим Вікентійович
Харченко Леонід Борисович
Малинська громада отримала допомогу від міста побр...
У Малині хочуть відновити харчування дітей в школа...
Барановський Василь Володимирович
Чергова сесія Малинської міської ради відбудеться...
Пам’яті журналіста, волонтера та бібліотекаря Воло...